Dos cabezas piensan mejor que una, pero ¿qué tal tres o más? Un nuevo estudio muestra que los chimpancés son muy buenos resolviendo tareas complejas cuando trabajan en grupos, y su conocimiento acumulado también puede ser transmitido a la siguiente generación.
Pero el pensamiento de grupo también puede ser perjudicial; cuando los humanos confían en el conocimiento que suponen tienen otras personas, ellos pueden volverse menos racionales.
Descubra por qué un científico cognitivo afirma que el pensamiento individual es un mito; la mayoría de sus decisiones se toman en grupos y se derivan en su mayor parte de la emoción y no tanto de la razón.
También, por qué sabemos mucho menos de lo que pensamos. Por ejemplo, la mayoría dirá que comprenden como funciona un objeto de la vida cotidiana, como el zipper; pero se quedan en blanco cuando se les pide explicarlo.
Además, por qué tenemos un impulso biológico de caracterizar a las personas como “nosotros” y “ellos, y cómo podemos superar este impulso.
Escuche éste y otros excelentes programas en http://radio.seti.org
Invitados:
- Steven Sloman – Profesor de lingüistica cognitiva y ciencias psicológicas de la Universidad Brown, y editor en jefe de la publicación ”Cognition”
- Robert Sapolsky – Profesor de neurociencia en la Universidad Stanford y autor de “Comportamiento: la biología de lo mejor y lo peor de los humanos” (Behave: The Biology of Humans at Our Best and Worst)
- Laurance Doyle – Científica de SETI Institute
