La Tierra no es redonda. Técnicamente, es un esferoide oblongo. Pero para algunas personas la primera afirmación ni siquiera es aproximadamente correcta. Los “terra-planistas” creen que nuestro planeta se parece, no a una toronja ligeramente aplastada, sino a un panqueque espeso. Un periodista que cubrió una convención de “terra-planistas” describe la lógica detrás de esta creencia cada vez más popular.
Entonces, ¿cómo establecer la verdad de la ciencia? Observamos la diferencia entre un examen verdaderamente científico de afirmaciones extraordinarias y enfoques que se sienten y se ven científicos pero no lo son.
Descubra cómo un hombre usará telescopios y globos en el desierto para demostrar que la Tierra es un globo terráqueo, mientras que un biólogo realiza una prueba en las aguas del Lago Ness para ver si contiene ADN de reptiles prehistóricos.
Y qué sucede cuando los investigadores aficionados persiguen fantasmas, OVNIs y Piegrande con instrumentos científicos, pero sin una comprensión del método científico.
Invitados:
- James Underdown – Director Ejecutivo del Centro de Investigación en Los Ángeles y del Grupo de Investigaciones Independientes. Los resultados de su experimento serán publicados aquí.
- Alex Moshakis – Periodista que escribe para The Observer, The Guardian y Esquire. Su artículo sobre la primera convención de Flat Earth del Reino Unido ( U.K.’s first Flat Earth convention ) apareció en mayo de 2018 en The Guardian.
- Harry Dyer – Profesor de educación en la Universidad de East Anglia. Su artículo sobre la convención de tierra plana se titula “Vi una convención de tierra plana completa para mi investigación, esto es lo que aprendí” (“I Watched an Entire Flat Earth Convention for my Research, Here is What I Learned.”)
- Neil Gemmell – Profesor en el Departamento de Anatomía, Universidad de Otago, Nueva Zelanda
- Sharon Hill – Geóloga, escritora científica, oradora y autora de “Scientifical Americans: The Culture of Amateur Paranormal Researchers.”
Publicado originalmente el 11 de junio de 2018
